2025年3月11日

　　辟謠：消防部門(mén)未開(kāi)展面向社會(huì)的收費(fèi)培訓(xùn)項(xiàng)目

　　詳情：近日，浙江省湖州市安吉縣消防部門(mén)接到多個(gè)學(xué)校電話稱，有人以消防宣傳人員名義添加學(xué)校負(fù)責(zé)人微信，要求學(xué)校組織開(kāi)展線上“開(kāi)學(xué)第一課”，并要求學(xué)生家長(zhǎng)觀看直播。學(xué)校察覺(jué)不對(duì)，第一時(shí)間聯(lián)系消防部門(mén)求證。經(jīng)核實(shí)，消防部門(mén)并未組織開(kāi)展此類(lèi)消防培訓(xùn)，皆為騙局。

　　特別提醒：

　　①消防部門(mén)面向社會(huì)單位的消防教育培訓(xùn)均為免費(fèi)，不存在任何收費(fèi)項(xiàng)目；

　　②消防部門(mén)不會(huì)以任何形式，向社會(huì)單位或個(gè)人推銷(xiāo)消防產(chǎn)品、招攬工程、推介項(xiàng)目以及采購(gòu)生活用品；

　　③消防監(jiān)督執(zhí)法人員在給予單位或個(gè)人罰款的行政處罰時(shí)，會(huì)制發(fā)《行政處罰決定書(shū)》和《罰款繳納通知書(shū)》，罰金絕不會(huì)通過(guò)轉(zhuǎn)賬等方式匯入個(gè)人賬戶。請(qǐng)大家擦亮眼睛，提高警惕，捂好錢(qián)袋子。（來(lái)源：@應(yīng)急管理部）

　　誤區(qū)：脫氫乙酸鈉危害身體健康，已經(jīng)被禁用了？

　　真相：并非如此。脫氫乙酸鈉是常見(jiàn)防腐劑，按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)使用是安全的。根據(jù)2024年3月發(fā)布的《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》，脫氫乙酸鈉僅調(diào)整使用范圍：刪除其在淀粉制品、面包等食品中的應(yīng)用，并將在腌漬蔬菜中的最大用量從1克/千克降至0.3克/千克（新標(biāo)準(zhǔn)2025年2月生效），并非全面禁用。在國(guó)際層面，韓國(guó)允許其用于奶酪類(lèi)（≤0.5g/kg），美國(guó)也曾批準(zhǔn)用于南瓜、草莓（≤65mg/kg），日本則限定于黃油制品（≤0.5g/kg），各國(guó)管理差異源于膳食結(jié)構(gòu)而非安全性問(wèn)題。此次調(diào)整是因?yàn)槲覈?guó)烘焙食品消費(fèi)量激增，需控制累積風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)其他防腐劑（如山梨酸鉀）可替代使用。目前脫氫乙酸鈉仍合法用于腌漬蔬菜、護(hù)膚品及藥品，合規(guī)添加不會(huì)危害健康。（來(lái)源：“科學(xué)辟謠”微信公眾號(hào)）

　　通報(bào)：公安機(jī)關(guān)公布10起涉企等領(lǐng)域謠言案件

　　詳情：公安機(jī)關(guān)公布10起涉企等領(lǐng)域謠言案件，具體情況如下：

　　（一）孔某超編造傳播“重慶軌道招司機(jī)年薪8-10萬(wàn)”謠言案。公安網(wǎng)安部門(mén)查明，孔某超、王某飛為吸粉引流，在某社交平臺(tái)發(fā)布“重慶軌道招司機(jī)年薪8-10萬(wàn)”的不實(shí)信息，造成眾多求職者咨詢，影響相關(guān)單位正常辦公。

　　（二）趙某珂編造傳播“騎手因身體原因跑步送餐”謠言案。公安網(wǎng)安部門(mén)查明，趙某珂為吸引眼球、博取關(guān)注，在某短視頻平臺(tái)發(fā)布“‘神行太保’可能有身體缺陷，只能依靠雙腿配送外賣(mài)”的不實(shí)信息，造成該謠言信息傳播擴(kuò)散。

　　（三）林某智編造傳播“重慶北碚將建迪士尼”謠言案。公安網(wǎng)安部門(mén)查明，林某智為吸粉引流，在某短視頻平臺(tái)發(fā)布一條標(biāo)題為“重慶市的大好消息DISNRY迪斯尼選址在（縉云山麓）”的剪輯配音圖片，該謠言信息在當(dāng)?shù)貍鞑U(kuò)散。

　　（四）馮某兵編造傳播“重慶主城到長(zhǎng)壽將開(kāi)通直升飛機(jī)”謠言案。公安網(wǎng)安部門(mén)查明，馮某兵為吸粉引流，在某短視頻平臺(tái)發(fā)布一段在直升飛機(jī)航行的視頻，并配文“長(zhǎng)壽的父老鄉(xiāng)親們：從下個(gè)月開(kāi)始重慶到長(zhǎng)壽將開(kāi)通直升飛機(jī)，以后不再為堵車(chē)而憂啦，每班20人，每座180元，坐滿都走”，該謠言信息在當(dāng)?shù)貍鞑U(kuò)散，引發(fā)大量網(wǎng)民關(guān)注討論。

　　（五）趙某編造傳播“河南漯河免費(fèi)公租房”謠言案。公安網(wǎng)安部門(mén)查明，趙某為博人眼球、賺取流量，在某短視頻平臺(tái)發(fā)布虛假公租房申請(qǐng)租售信息，誤導(dǎo)廣大網(wǎng)民，進(jìn)而拉攏網(wǎng)民觀看直播，以此帶貨賣(mài)化妝品。

　　（六）李某志編造傳播“河南省許昌的禹州、長(zhǎng)葛市要合村并鎮(zhèn)？”謠言案。公安網(wǎng)安部門(mén)查明，李某志為博取流量，從網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)下載圖片并剪輯為“河南省許昌的禹州、長(zhǎng)葛市要合村并鎮(zhèn)？”后在某短視頻平臺(tái)對(duì)外發(fā)布，引發(fā)大量網(wǎng)民關(guān)注討論，李某志所發(fā)虛假視頻引發(fā)公眾誤解、干擾正常行政工作。

　　（七）某公司編造傳播“天津生育補(bǔ)貼制度”謠言案。公安網(wǎng)安部門(mén)查明，“天津生育補(bǔ)貼制度”“二胎獎(jiǎng)勵(lì)XX元”等謠言最早由“全民健康網(wǎng)”發(fā)布，該網(wǎng)站主辦單位為北京某互聯(lián)醫(yī)院管理有限公司，公安網(wǎng)安部門(mén)已對(duì)該公司進(jìn)行約談并要求該公司進(jìn)行限期整改。

　　（八）呂某某等編造傳播“縣委書(shū)記被攔車(chē)”謠言案。公安網(wǎng)安部門(mén)查明，張某因不滿交通事故處理結(jié)果，指使其母親劉某娥對(duì)某單位工作人員纏抱大腿，借機(jī)拍攝視頻上傳至某短視頻平臺(tái)，并購(gòu)買(mǎi)流量、制造輿論、誤導(dǎo)公眾認(rèn)知。呂某某在該視頻的評(píng)論區(qū)發(fā)布“縣委書(shū)記”等誤導(dǎo)性文字評(píng)論，引發(fā)“洋縣縣委書(shū)記被抱腿”的虛假信息傳播擴(kuò)散。

　　（九）馬某編造傳播“最慘拆遷戶房子被壓橋下”謠言案。公安網(wǎng)安部門(mén)查明，馬某為吸粉引流，在某短視頻平臺(tái)發(fā)布“重慶最慘拆遷戶房子被壓橋下”的不實(shí)信息，造成謠言傳播擴(kuò)散，引發(fā)大量網(wǎng)民關(guān)注討論。

　　（十）張某某編造傳播“賞雪封路”謠言案。公安網(wǎng)安部門(mén)查明，張某某因與志愿者發(fā)生沖突，心生不滿，遂在某社交平臺(tái)捏造虛假視頻稱“市領(lǐng)導(dǎo)賞雪，交通協(xié)管員用私家車(chē)堵路數(shù)小時(shí)”，造成謠言信息傳播擴(kuò)散。

　　以上人員均已被依法追究法律責(zé)任。（來(lái)源：“公安部網(wǎng)安局”微信公眾號(hào)）

　　統(tǒng)籌：屈紹輝 策劃：李洪雷 董曉 編輯：董晉 設(shè)計(jì)：肖麗麗 尹路